McNabbとはもちろんPhiladelphia EaglesのQB Donovan McNabbのこと。
ArizonaのKurt Warnerが引退したため、NFC西の勢力図が変わった。QBを比べると、SeahawksのMatt HasselbeckとRamsのMarc Bulgerはベテラン。CardinalsはMatt Leinartに代わる。これで、キャリアのピークを迎えるAlex Smithがいる49ersにチャンスが巡ってくるだろう。
しかし、Smithがこのまま先発QBになってよいのか？プレイオフを狙うのであれば、よりよい選手を手に入れたい。そこで出て来るのが、EaglesのMcNabbということだ。
McNabbはあと1年Eaglesとの契約を残している。しかしMcNabbは33歳になる。さらに11年プレイしているが、個人タイトルは取っていない。また、Michael VickとKevin Kolbの存在もある。KolbはMcNabbの後継者とされているが、McNabbと同じく2010年で契約が切れる。もしMcNabbでよいトレードができれば、Eaglesのフロントは乗って来るとKawakami記者は見ている。
McNabbともなれば、ドラフトの1巡か2巡とのトレードになるだろう。それを出せるとしたら、Brett Favreが引退した場合のMinnesota Vikings、Carolina Panthers、Al Davis (Oakland Raiders)といったあたり。
しかし、とKawakami記者。49ersが本気でプレイオフに出るにはここが勝負どころだと。49ersがプレイオフに出る時は、いつもエリートQBがいた。Alex Smithではそれは心もとない。
これには、Matt Barrows記者（Sacramento Bee）も後追い記事を書いている。まず、49ersにはJeff Garcia以来エリートQBと言える選手がいないことは事実だと。その上で、可能性を考えている。
まず、EaglesがMcNabbをトレードするか？出す可能性はあるが、できればAFCに出したいだろう。特に49ersは2010年シーズン、San Franciscoでの対戦がある。McNabbを出した相手との試合は避けたいところ。
また49ersがMcNabbに合うのか？これははっきり言ってNOだ。McNabbはウエストコーストオフェンスに慣れているが、49ersはWCOを採っていない。ランを主体とする49ersはMcNabbには合わない。昨年、Kurt Warnerが49ersと交渉を持ったときに、「20分くらい話して、自分に合わないと感じた」と述べている。McNabbも同じように感じるのではないか？
実現の可能性は低そうだ。でも、去年のWarnerのように、「強化する姿勢」は打ち出してもらいたいものだが。
ちなみに、Philadelphiaの地元紙のGoeff Mosherという記者も、McNabbがトレードに出される可能性について書いている。McNabb、Kolb、Vickと3人いて、3人とも残すことはしないと見られているようだ。McNabbをトレードした場合の可能性として、Mosher記者は、49ers、Vikings、Cardinals、Raiders、Bears、Brownsを上げている。
Eaglesが本気で商売するのかどうかがまず焦点。49ersはドラフト1巡指名権を2つ持っているので、トレードの条件では有利だ。ただ、戦術が合わないというのはMcNabbのようなベテランを取るのには厳しいが。
ニュースソース
こんにちは、私はこのオフの放出は無いと思っています。DALに対する連敗が余りに酷かったので限界説・放出説のようなものが流れていますが、保守的なAndy ReidがQBを入れ替えるような冒険をするとは思えません。そして、後継者候補のKolbもMcNabbを上回るのはショートパスの精度くらいでMcNabbを追い出す所までは行っていないでしょう。
McNabbがWCOのQBかどうかは微妙ですね（WCOが何かに対する私なりの定義にMcNabbのプレイは当てはまりません）縦にストレッチするロングパスを持っていると言う点を考えると、ラン主体のチームでこそ活きるかもしれません。まあ、McNabbがそう言うチームに行きたがらないのは間違いないですけれど。
来年McNabbにラストチャンスを与え、まだやれると判断すれば契約延長をする。ダメならKolbの成長を判断して未来を託すかFA・ドラフトで代わりを探す。McNabbをこのオフに放出する事は無いと判断します
投稿: horikomi | 2010年2 月 1日 (月) (23:52)
あらら、「イーグルスファンの独り言」のhorikomiさんにコメントされてしまいましたか。
シーズンオフの与太記事なので、あまり気にしないで下さい。HCが「残留するだろう」と言ってるので、可能性は低いと私も思います。
オフェンスシステムについては、49ersはどうにでも対応できます。去年のオフで、VickやGarciaについては「ウチに合わない」と言ってたくせに、Warnerとは交渉しました。
また、かたくなに「パワーラン」とか言ってたのに、シーズン途中でパス重視に変えましたし。ポリシーとか哲学なんてあってないようなものです。
Vickはどうのでしょう？Eagles残留？
投稿: Jabroni | 2010年2 月 2日 (火) (01:13)
Vickはワイルドドッグ要員として残すのがベターだとは思いますが、5ミリオンの契約ですし本人がスターターになるチャンスが欲しいと言っているのでトレードされると思われます。
ファン投票ではMcNabbかKolbを放出してもVickは2番手として残すべきの結果が圧倒的多数で出ています。実際、横に流れるだけで3ヤード取れる飛び道具はサードダウンとかでの利用価値は高かったですし本人がスターターに拘らないのであれば残留して欲しいです。
投稿: horikomi | 2010年2 月 2日 (火) (15:25)
Vickは控えではもったいないと思います。49ers戦では怪我して引っ込んでしまいましたが、あの動きは魅力。1試合フル出場するだけのスタミナが残っているかどうかが問題でしょう。
VickとなるとHillと同じ年で、Alex Smithとの年も近くなりますね。49ersがトレード話に乗るのは難しいかな？
しかし「ワイルドドッグ」って・・・
投稿: Jabroni | 2010年2 月 2日 (火) (22:29)